domingo, 30 de octubre de 2011

LEY DE CRÍMENES Y DELITOS DE ALTA TECNOLOGIA

www.oas.org/juridico/PDFs/repdom_ley5307.pdf 


(Se le recomienda al lector bajar la ley objeto de analisis de este link)



Ley de Crímenes y Delito de Alta Tecnología- Republica Dominicana (2007)
Es importante señalar con carácter previo, la madures que países vecinos ha demostrado durante la última década, al no negarse a la regulación del Uso de las nuevas tecnologías y la materialización de la revolución informática que cada vez adquiere mayor presencia.
En ese entendido, señalar la sanción a la Ley de Crímenes y Delito de Alta Tecnología, debe servir de referencia a nuestro país, a objeto de seguir estos ejemplo de madures legal en el ámbito tecnológico. La referida ley, estructuralmente está conformada por 67 artículos y, 3 Títulos Importantes (1.- Disposiciones Generales y Conceptuales, 2.- Normativa efectiva a nivel nacional, 3.- Disposiciones finales), que dotan al mundo litigante, público en general y órganos del Estado a todo nivel  de una herramienta para la lucha efectiva en contra de crímenes y delito de Alta Tecnología y, regular las aristas que giran en su entorno.
Ya entrando en detalle de la ley, es importante señalar que el contenido del Título I referente a las Disposiciones Generales y Conceptuales, al margen de señalar su objeto, ámbito y principios, logra lo que todo jurista siempre ha reclamado el definir lo que se quiere legislar y, en ese sentido se ha tomado en cuenta y se ha superado paradigmas arraigadores al entrar en definiciones técnicas relacionadas a las Altas Tecnologías, dentro el ámbito jurídico.
Por otra parte, es el titulo segundo, quizás el centro practico y de búsqueda de efectividad de la ley, que regula a nivel nacional, lo sustantivo, adjetivo y a sus nuevos y viejos organismos (en materia penal); desde la óptica e interés de quien comenta, debo señalar que existe un avance que no puede dejarse de lado y que se debe hacer una compulsa de este título- Normativa efectiva a nivel nacional- y sus respectivos artículos con lo contenido en el Título III de Disposiciones finales en cuanta la responsabilidad de las personas morales (Jurídicas) y, sus representantes; toda vez que el sancionar a una persona moral, es haber superado el paradigma de la teoría objetiva de la responsabilidad penal y; considero que se ha realizado un avance que nos lleva a otros contextos y nos enseña que evidentemente por culpa (En todas sus formas de concurrencia) o dolo (Que muy pocas veces concurre) se puede sancionar a la persona moral de manera efectiva, sin entrar en  prejuicios, referente a que la sanción penal debe ser necesariamente la privación de libertad.
“Artículo 6.- Acceso Ilícito. El hecho de acceder a un sistema electrónico, informático, telemático o de telecomunicaciones, o a sus componentes, utilizando o no una identidad ajena, o excediendo una autorización, se sancionará con las penas de tres meses a un año de prisión y multa desde una vez a doscientas veces el salario mínimo.
Párrafo I.- Uso de Datos por Acceso Ilícito. Cuando de dicho acceso ilícito resulte la supresión o la modificación de datos contenidos en el sistema, o indebidamente se revelen o difundan datos confidenciales contenidos en el sistema accesado, las penas se elevarán desde un año a tres años de prisión y multa desde dos hasta cuatrocientas veces el salario mínimo.
Párrafo II.- Explotación Ilegítima de Acceso Inintencional. El hecho de explotar ilegítimamente el acceso logrado coincidencialmente a un sistema electrónico, informático, telemático o de telecomunicaciones, se sancionará con la pena de un año a tres años de prisión y multa desde dos a cuatrocientas veces el salario mínimo.
Artículo 7.- Acceso Ilícito para Servicios a Terceros. El hecho de utilizar un programa, equipo, material o dispositivo para obtener acceso a un sistema electrónico, informático, telemático o de telecomunicaciones, o a cualquiera de sus componentes, para ofrecer servicios que estos sistemas proveen a terceros, sin pagarlos a los proveedores de servicios legítimos, se sancionará con la pena de tres meses a un año de prisión y multa desde tres a quinientas veces el salario mínimo.
Párrafo.- Beneficio de Actividades de un Tercero. El hecho de aprovechar las actividades fraudulentas de un tercero descritas en este artículo, para recibir ilícitamente beneficio pecuniario o de cualquier otra índole, ya sea propio o para terceros, o para gozar de los servicios ofrecidos a través de cualquiera de estos sistemas, se sancionará con la pena de tres a seis meses de prisión y multa desde dos a doscientas veces el salario mínimo.
Artículo 9.- Interceptación e Intervención de Datos o Señales. El hecho de interceptar, intervenir, injerir, detener, espiar, escuchar, desviar, grabar u observar, en cualquier forma, un dato, una señal o una transmisión de datos o señales, perteneciente a otra persona por propia cuenta o por encargo de otro, sin autorización previa de un juez competente, desde, a través o dirigidas a un sistema electrónico, informático, telemático o de telecomunicaciones, o de las emisiones originadas por éstos, materializando voluntaria e intencionalmente la violación del secreto, la intimidad y la privacidad de las personas físicas o morales, se sancionará con la pena de uno a tres años de prisión y multa de veinte a cien veces el salario mínimo, sin perjuicio de las sanciones administrativas que puedan resultar de leyes y reglamentos especiales.
Artículo 10.- Daño o Alteración de Datos. El hecho de borrar, afectar, introducir, copiar, mutilar, editar, alterar o eliminar datos y componentes presentes en sistemas electrónicos, informáticos, telemáticos, o de telecomunicaciones, o transmitidos a través de uno de éstos, con fines fraudulentos, se sancionará con penas de tres meses a un año de prisión y multa desde tres hasta quinientas veces el salario mínimo.
Párrafo.- Cuando este hecho sea realizado por un empleado, ex-empleado o una persona que preste servicios directa o indirectamente a la persona física o jurídica afectada, las penas se elevarán desde uno a tres años de prisión y multa desde seis hasta quinientas veces el salario mínimo.
Artículo 14.- Obtención Ilícita de Fondos. El hecho de obtener fondos, créditos o valores a través del constreñimiento del usuario legítimo de un servicio financiero informático, electrónico, telemático o de telecomunicaciones, se sancionará con la pena de tres a diez años de prisión y multa de cien a quinientas veces el salario mínimo.
Párrafo.- Transferencias Electrónica de Fondos. La realización de transferencias electrónicas de fondos a través de la utilización ilícita de códigos de acceso o de cualquier otro mecanismo similar, se castigará con la pena de uno a cinco años de prisión y multa de dos a doscientas veces el salario mínimo.
Artículo 15.- Estafa. La estafa realizada a través del empleo de medios electrónicos, informáticos, telemáticos o de telecomunicaciones, se sancionará con la pena de tres meses a siete años de prisión y multa de diez a quinientas veces el salario mínimo.
Artículo 16.- Chantaje. El chantaje realizado a través del uso de sistemas electrónicos, informáticos, telemáticos o de telecomunicaciones, o de sus componentes, y/o con el propósito de obtener fondos, valores, la firma, entrega de algún documento, sean digitales o no, o de un código de acceso o algún otro componente de los sistemas de información, se sancionará con la pena de uno a cinco años de prisión y multa de diez a doscientas veces el salario mínimo.
                Es importante a efectos de las personas jurídicas, en calidad de proveedores, operadores u otros, intepretar los artículos ut supra, valiéndose de los siguientes:
Artículo 60.- Responsabilidad Civil y Penal de las Personas Morales. Además de las sanciones que se indican más adelante, las personas morales son responsables civilmente de las infracciones cometidas por sus órganos o representantes. La responsabilidad penal por los hechos e infracciones contenidas en esta ley, se extiende a quienes ordenen o dispongan de su realización y a los representantes legales de las personas morales que conociendo de la ilicitud del hecho y teniendo la potestad para impedirlo, lo permitan, tomen parte en él, lo faciliten o lo encubran. La responsabilidad penal de las personas morales no excluye la de cualquiera persona física, autor o cómplice de los mismos hechos. Cuando las personas morales sean utilizadas como medios o cubierta para la comisión de un crimen o un delito, o se incurra a través de ella en una omisión punible, las mismas se sancionarán con una, varias o todas de las penas siguientes:
a) Una multa igual o hasta el doble de la contemplada para la persona física para el hecho ilícito contemplado en la presente ley;
b) La disolución, cuando se trate de un crimen o un delito sancionado en cuanto a las personas físicas se refiere con una pena privativa de libertad superior a cinco años;
c) La prohibición, a título definitivo o por un período no mayor de cinco años, de ejercer directa o indirectamente una o varias actividades profesionales o sociales;
d) La sujeción a la vigilancia judicial por un período no mayor de cinco años;
e) La clausura definitiva o por un período no mayor de cinco años, de uno o varios de los establecimientos de la empresa, que han servido para cometer los hechos incriminados;
f) La exclusión de participar en los concursos públicos, a título definitivo o por un período no mayor de cinco años;
g) La prohibición, a perpetuidad o por un período no mayor de cinco años, de participar en actividades destinadas a la captación de valores provenientes del ahorro público;
h) La confiscación de la cosa que ha servido o estaba destinada a cometer la infracción, o de la cosa que es su producto;
i) La publicación por carteles de la sentencia pronunciada o la difusión de ésta, sea por la prensa escrita o por otro medio de comunicación.
Párrafo.- Negligencia u Omisión de la Persona Moral. Asimismo, se considerará responsable civilmente a una persona moral cuando la falta de vigilancia o de control de su representante legal o empleado haya hecho posible la comisión de un acto ilícito previsto en la presente ley.
Lo que nos lleva a entender que las personas jurídicas no podrán estar exentas de responsabilidad civil y penal y mucho menos argüir la no concurrencia del dolo de manera objetiva, a efecto de estar exentos de responsabilidad.
Por otra parte considero interesante, empero un poco desprovisto el art. 17 de la ley objeto de análisis, toda vez que la acción que demanda para la concurrencia del mismo es: “valerse de una identidad ajena a la suya”; por lo cual el debate a nivel internacional sobre el “Agente encubierto” en delito de grooming, con referencia a republica dominicana está cerrado.
“Artículo 17.- Robo de Identidad. El hecho de una persona valerse de una identidad ajena a la suya, a través de medios electrónicos, informáticos, telemáticos o de telecomunicaciones, se sancionará con penas de tres meses a siete años de prisión y multa de dos a doscientas veces el salario mínimo”.
Bueno, finalmente quiero referirme al aspecto procesal y su avance con el uso de esta ley, al haber ampliado las facultades del fiscal, al crear la Comisión Interinstitucional contra Crímenes y Delitos de Alta Tecnología (CICDAT),  el Departamento de Investigación de Crímenes y Delitos de Alta Tecnología (DICAT), haber asumido la conciencia de responsabilidad que se debe tener en la investigación con el manejo, conservación y uso de datos, la prohibición de desnaturalizar el proceso investigativo, la responsabilidad del custodio, y finalmente el avance tácito hacia el e discovery contenido en el art. 56. Espero poder compartir en un futuro no muy distante, de manera más detallada y amplia el análisis de otros artículos de esta ley, que nos sirve de referencia para los países vecinos.

Autor: Dr. Ronald R. Orozco Rosales- Consultora Juridica Polux

martes, 25 de octubre de 2011

Google y Microsoft andan detrás de Yahoo! Las dos compañías maniobran para impulsar ofertas de compra

Google y Microsoft andan detrás de Yahoo!

Las dos compañías maniobran para impulsar ofertas de compra


 
Yahoo! podría venderse y tanto Google como Microsoft no quieren verlo en manos de su competidor. Microsoft, que tiene un acuerdo comercial con el buscador, ha conectado con sociedades de inversión para estudiar una posible oferta. Según The Wall Street Journal, Google también estaría en conversaciones con otras sociedades para que propusieran una oferta. No está claro que finalmente la haga, pero el simple hecho de que se esté moviendo puede provocar la subida del precio de venta y dificultar las maniobras de Microsoft. En ambos casos, una compra directa del buscador seguramente provocaría la investigación de las autoridades de la competencia de Estados Unidos.

Las citadas autoridades ya intervinieron en 2008 ante una eventual compra de Yahoo! por parte de Microsoft que terminó un año después con la firma de un acuerdo por 10 años de colaboración comercial por el que Microsoft ofrece la tecnología de búsqueda y comparten la gestión publicitaria. Microsoft está en contacto con Silver Lake Partners y Canada Pension Plan Investment Board. A través de ellos, la empresa no compraría directamente Yahoo! pero aumentaría su influencia societaria.
Google está interesada en vender publicidad a través de los sitios de Yahoo!. Google lidera las búsquedas pero en publicidad de banners no es el primero. Facebook espera este año ingresar más de dos mil millones de dólares por este concepto, mientras que Google conseguiría algo más de mil millones.
Otro grupo interesado es el chino Alibaba del que Yahoo! tiene una importante participación, 40%,y es una fuente de ingresos central de la compañía estadounidense. Su patrón, Jack Ma, manifestó la semana pasada su gran interés por Yahoo!. Ma también buscaría realizar una operación compartida con grupos de inversión de EE UU. En este caso, la estrategia buscaría calmar a las asociaciones de protección de datos de Estados Unidos que verían con preocupación que los datos de los ciudadanos de su país pasaran a una empresa china.
 Fuente: http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Google/Microsoft/andan/detras/Yahoo/elpeputec/20111024elpeputec_1/Tes

jueves, 20 de octubre de 2011

Facebook crea una aplicación para que los usuarios ahorren energía gracias a la interacción social

Facebook crea una aplicación para que los usuarios ahorren energía gracias a la interacción social

Facebook ha anunciado la creación de una aplicación con la que los usuarios podrán controlar su consumo de energía y de esta manera conseguir ahorrar. La base del sistema será la comparación con otros usuarios y un sistema de competición. Esta aplicación de la red social sigue a otras iniciativas de Microsoft y Google, que no funcionaron muy bien ya que echaron el cierre en julio y septiembre, respectivamente.
  La red social de Mark Zuckerberg quiere ayudar a sus usuarios a controlar y ahorrar en su factura de la luz. Por ello, lanzará la aplicación 'Opower' en colaboración con The Natural Resources Defense Council (NRDC) y la compañía Opower, según recoge PCMag.com. Con la aplicación, los usuarios podrán comparar el consumo de energía en los hogares similares, utilizando una base de datos nacional, y competir contra sus amigos en términos de uso y eficiencia energética.
  Los usuarios también serán capaces de organizarse en equipos y competir contra otros. También podrán compartir esta información a través de su muro o su 'Timeline'. La clave de esta aplicación será la capacidad para importar automáticamente los datos de energía en la aplicación, aunque los usuarios también podrán introducir sus datos manualmente. Por el momento, no hay fecha prevista para su lanzamiento.
  Otras compañías como Microsoft y Google también lanzaron sus propios sistemas de ahorro energético pero no han conseguido triunfar. Microsoft anunció en julio que cerraba su servicio de administración de energía, llamado Hohm, seguido por una medida similar por parte de Google. Google aseguró que su propia servicio de monitorización de energía, Google PowerMeter, se retiraba el 16 de septiembre.
Ninguno de los servicios de Microsoft y Google utilizaban Facebook u otra red social como el eje para controlar la eficiencia energética, aunque ambos estaban construidos sobre la base de datos nacional de consumo de energía en viviendas similares.

Fuente: http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=EUR&pagina=http://www.periodistadigital.com

miércoles, 19 de octubre de 2011

Histórico diario “France-Soir” dejará el papel para centrarse en el digital

Histórico diario “France-Soir” dejará el papel para centrarse en el digital

El propietario del medio periodístico tomó la decisión de despedir al 75 % de los trabajadores, tras perder 31 millones de euros en 2010.

Lunes 17 de octubre de 2011| 

El histórico diario galo “France-Soir”, nacido durante la Segunda Guerra Mundial en la clandestinidad y que llegó a editar diariamente 1,3 millones de ejemplares, confirmó este lunes que dejará el papel para centrarse en su versión digital, por lo que despedirá a tres cuartas partes de su plantilla.
El propietario del rotativo desde 2009, Alexandre Pugachev, hijo del magnate ruso Sergei Pugachev, tomó la decisión tras constatar que su objetivo de aumentar los 40.000 ejemplares diarios actuales hasta los 100.000 necesarios a corto plazo para captar mayores ingresos publicitarios es “irrealizable”, señalaron a Efe fuentes del periódico.
El rotativo, que perdió 31 millones de euros en 2010, despedirá al 75 % de su plantilla y trabajará exclusivamente con una cuarentena de redactores para la edición digital, que actualmente emplea a una quincena.
El periódico batió su récord de tirada en 1970, coincidiendo con la muerte del ex Presidente francés Charles de Gaulle, cuando alcanzó los 2,2 millones de ejemplares, pero desde entonces su cifra de ventas no dejó de decrecer y en 2009 tocó su punto más bajo, con 20.000 números diarios.

INTENTO POR SALVAR EL PAPEL

El año pasado y tras la entrada de Pugachev, de 26 años, “France-Soir” se embarcó en una guerra de precios al vender cada diario a 50 céntimos de euro, menos de la mitad que su principal competidor actual, el popular “Le Parisien”, en un intento de hacer revivir la cabecera.
El propietario acompañó la ofensiva del precio con una campaña de promoción que costó 20 millones de euros.
El rotativo logró remontar a 75.000 ejemplares diarios antes de estabilizarse en los 40.000 actuales, una cifra muy lejana a los planes de Pugachev, que esperaba rebasar a medio plazo el listón de los 200.000 diarios vendidos por día para alcanzar el punto de equilibrio económico.
El joven propietario aseguró que ha invertido hasta la fecha 70 millones de euros y dijo que está dispuesto a inyectar 10 millones más para efectuar el paso a la edición digital y reforzarla con contenidos de calidad.
Lejos quedan los 400 periodistas y las ocho ediciones diarias que llegaron a convertir “France-Soir” en uno de los referentes de la prensa nacional hasta 1970, cuando se comenzó a revertir la tendencia al alza de las ventas.
Fuente: http://www.lanacion.cl/historico-diario-france-soir-dejara-el-papel-para-centrarse-en-el-digital/noticias/2011-10-17/113540.html

Histórico diario “France-Soir” dejará el papel para centrarse en el digital

martes, 18 de octubre de 2011

EL MERCADO CAMBIARIO YA MUEVE US$ 15 MILLONES POR MES BitCoin, una nueva moneda virtual para hacer transacciones en Internet


EL MERCADO CAMBIARIO YA MUEVE US$ 15 MILLONES POR MES

BitCoin, una nueva moneda virtual para hacer transacciones en Internet

No está respaldada por bancos o Estados. Vale sólo en la Web, pero se puede cambiar por dinero tradicional.

En la actualidad, el dinero electrónico es moneda corriente en cualquier bolsillo moderno. Pero ahora hackers, técnicos informáticos y programadores están dando un paso que va mucho más allá. Vienen modelando una economía digital, cuya divisa no está representada en papel ni metal y sólo circula en Internet. Tampoco cuenta con el aval de ningún gobierno ni entidad financiera.
Esta moneda, aún en etapa experimental, se llama BitCoin, ya está operativa. Y se puede usar para comprar y vender bienes y servicios. Sus creadores la definen como “un sistema monetario que no se basa en leyes o reglas, sino en matemática y criptografía, que no necesita de ninguna autoridad para ser establecida”.
El hecho de que se puede usar de manera anónima y la solidez criptográfica –guarda una secuencia alfanumérica de 33 caracteres, lo que garantiza que sólo puedan ser gastadas por su dueño, y nunca más de una vez– motivaron que en pocos meses se expanda el número de usuarios y sitios de intercambio de esta moneda. Con el espíritu libre de Internet, fue construida colectivamente a través de una plataforma de código abierto, lo que garantiza su transparencia pero, como cualquiera puede modificarla, quizá muestra alguna fragilidad.
El motor de esta economía es el mismo software que mueve a las redes BitTorrent o eMule, donde los usuarios intercambian películas y canciones. Una vez descargada una aplicación, el usuario recibe un “monedero” con dos llaves, que garantizan transacciones seguras.
La negociación –siguiendo la lógica del P2P– es entre dos personas y cada parte tiene una “billetera virtual” desde la que puede enviar BitCoin o recibirlos y, si quiere, puede cambiarlos a dólares u otra divisa. El dinero real es depositado en la cuenta del banco del interesado.
La principal ventaja es que la transferencia se realiza entre particulares, sin necesidad de contar con un intermediario. Esto también se aplica a transferencias internacionales, donde no existen cargos extras por el envío ni hay topes en el monto. Por ahora son pocos las instituciones y empresas que aceptan BitCoins (Wikileaks es una de las excepciones).
El valor de la moneda está protegido contra la inflación mediante el uso de una complejidad aritmética que la mantenga artificialmente escasa. En la actualidad hay alrededor de 6,3 millones BTC en circulación y sus promotores se trazaron como límite los 21 millones, que alcanzarán recién en 2140.
Quienes apuesten por esta moneda pueden recibir una grata sorpresa. En una suerte de lotería fantasma el soft de cada cliente P2P ejecuta un sorteo empleando una rutina matemática. Unas 6 veces por hora alguien es beneficiado con un depósito en su cuenta. En la actualidad es de 50 BTC, lo que equivale a unos 3.500 pesos. Como aquellos colonos del siglo XIX, que enloquecían por la fiebre del oro, a los buscadores de esta recompensa se los denomina mineros.
Existe un floreciente mercado cambiario que mueve más de 15 millones de dólares al mes, centrado básicamente en el sitio Mt. Gox (www.mtgox.com), con el 80% del mercado.

Fuente: http://www.ieco.clarin.com/tecnologia/BitCoin-moneda-virtual-transacciones-Internet_0_536946517.html

Tarjeta SIM para Facebook

Tarjeta SIM para Facebook

La SIM Facebook es una nueva tarjeta de datos que brinda Personal a sus clientes y reemplaza la que está en el teléfono. Su ventaja es que opera en los equipos más viejos. En los móviles más avanzados se verá la información como en el sitio original y en los que tienen varios años, va a predominar el texto. En ambos casos, permite acceder de manera simple a las principales funciones de la red social, dejar comentarios, postear fotos y contactar amigos. Las dos primeras semanas se puede probar sin cargo y después, se puede optar por una suscripción diaria ($1), semanal ($3) mensual ($9).
Fuente: http://www.clarin.com/internet/redes_sociales/Tarjeta-SIM-Facebook_0_566943389.html
Elecciones Judiciales 2011

Comienza el debate sobre la legitimidad y legalidad de los jueces electos

VOTAR RESULTADO
  • Actualmente 50
Compartir 
Por: Luis Salazar | Tomado de Página Siete / La Paz | 18/10/2011 | 08:47
Una persona registra en un pizarrón los resultados de una mesa electoral en Cercado, el pasado domingo.
La legitimidad de las autoridades judiciales electas ingresó al terreno del debate. Para la oposición, los nuevos magistrados no consiguieron la confianza del pueblo; por tanto, no deben ser posesionados, pero el Gobierno defiende la legitimidad de los electos, pues -según dice- algunos postulantes habrían doblado en votación a los candidatos de UN y el MSM en las elecciones municipales de abril de 2010.

El jefe de bancada de UN en la Cámara de Diputados, Jaime Navarro, dijo ayer que no se puede construir un nuevo Órgano Judicial con autoridades que carecen de legitimidad porque no obtuvieron el apoyo suficiente de la población por lo que sugirió a los electos renunciar a sus cargos.

“Cómo se puede empezar a construir un nuevo Órgano Judicial sin legitimidad, no es posible estando yo en los zapatos de los electos teniendo en cuenta que de cada diez bolivianos seis votaron en contra, rechazaron la candidatura; yo ya hubiera renunciado”, dijo Navarro.

Andrés Ortega, senador de Convergencia, explicó que las autoridades judiciales fueron electas con porcentajes bajos de respaldo si se toman en cuenta solamente los votos válidos.

Para el ex presidente Jorge Tuto Quiroga “las elecciones ganaron el doctor nulo, el doctor blanco y el doctor abstención”. Estimó que a lo mucho el mayor porcentaje llegará a 400 mil votos, lo que convertirá a estas autoridades en ilegítimas porque no contarían con un gran porcentaje del apoyo de la población, como pronosticó el presidente Evo Morales: 70 por ciento .

UN y MSM también cuestionaron la legitimidad de la elección.

Por su parte, el ministro de Gobierno, Wilfredo Chávez, dijo que “los 180 mil votos de UN han sido más que duplicados en la última elección municipal por dos candidatos de El Alto, por la compañera o doctora Cristina Mamani, y los 226 mil votos de Luis Revilla han sido duplicados poco más por la misma candidata y otros candidatos”.

Aseguró que los resultados aún preliminares dan “legitimidad” a los nuevos magistrados.

De acuerdo con el conteo rápido realizado por ATB e IPSOS al 72 por ciento , Cristina Mamani obtuvo 24,1 por ciento de votos para ocupar un cargo del Consejo de la Magistratura , que se elige en circunscripción nacional.

El MSM en las elecciones municipales de 2010 en La Paz alcanzó a 48,5 por ciento y UN obtuvo un 30 por ciento en el municipio de El Alto.

lunes, 17 de octubre de 2011

JUSTICIA-SALTA

DELIBERA EN SALTA EL CONGRESO NACIONAL DE JUSTICIA Y TECNOLOGIA
Política | 18:18:00
Salta, 6 de octubre (Télam).- El tercer Congreso Argentino de Justicia y Tecnología delibera desde hoy y hasta mañana en Salta, con el objetivo de generar el debate y el intercambio de experiencias para la aplicación de tecnologías de la información y la comunicación, tendientes a mejorar la gestión judicial.
"La aplicación de nuevas tecnologías no es algo que solamente nos ayuda a hacer mejor nuestro trabajo sino que modificó nuestras formas de asumir nuestra responsabilidad institucional", dijo en la apertura del congreso el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey.
El encuentro se realiza en los salones del hotel Sheraton, de la capital salteña, donde Urtubey aseguró que "sería una ingenuidad pensar que la aplicación de nuevas tecnologías no impacta en la administración de justicia".
El estrado principal también estuvo compuesto por el presidente de la Corte de Justicia de Salta, Guillermo Posadas; y por el presidente de la Junta Federal de Cortes y Tribunales Superiores de justicia de las Provincias Argentinas y ciudad de Buenos Aires, Rafael Francisco Gutiérrez.
“Un sistema de información donde el ciudadano entienda en tiempo real el procedimiento generará más confianza. Es importante que logremos espacios de diálogo como este, donde compartamos nuestros razonamientos, experiencias y fijemos objetivos”, agregó.
Participaron de la apertura, la ministra de Justicia, María Inés Diez; su par de Gobierno, Maximiliano Troyano; el presidente de la Federación Argentina de Magistrados, Abel Fleming; y jueces de la Corte, además de representantes judiciales de provincias argentinas, Chile, Uruguay, Brasil y España.
Posadas aseguró que "la tecnología se ha incorporado exitosamente a la vida judicial y este Congreso es muestra de ello, ya que nos permitirá analizar cuánto hemos avanzado y cuánto nos falta para adecuarnos a los tiempos que corren, lo que constituye una necesidad que nos impone el reclamo de la comunidad”.
Destacó además que la justicia salteña es pionera en el establecimiento de comunicaciones a través del uso de la firma digital, primero entre los juzgados del fuero penal y la policía provincial y el servicio penitenciario.
El titular del máximo tribunal salteño dijo que en los tiempos que corren resulta "algo natural encontrarse con tribunales con sus movimientos absolutamente informatizados y como contrapartida empleados cosiendo a mano distintas actuaciones de los expedientes".
“Sin embargo, no le queda mucho tiempo al expediente de papel. La Corte de Justicia de Salta ha delineado entre sus metas la implementación del expediente digital y la progresiva sustitución del papel, lo que convierte al sistema judicial en amigable con el medio ambiente", concluyó Posadas.
Ivonne Carrión Ramos, de Uruguay, disertó sobre el tema: “más allá del expediente electrónico”, mientras que para mañana está prevista la palabra de Jorge Gonzalo Dahm Oyarzún, que lo hará sobre “La Justicia digital en Chile”. (Télam)
FUENTE: El Patagónico | 2011 | Todos los Derechos reservados. Resolución Mínima recomendada: 1024 x 768 px.
COMENTARIO: ES UNA MUY BUENA OPCION EL ADECUAR LAS LEYES BOLIVIANAS A LA TECNOLOGIA Y LA INFORMATICA. DE: MANUEL VACAFLOR ILLANES

Blackberry resarcirá a sus usuarios con 100 dólares de descargas gratisBlackberry permitirá a sus usuarios descargas por 100 dólares como compensación

La empresa RIM resarcirá de este modo a quienes sufrieron la caída del servicio en los últimos días. Las aplicaciones estarán disponibles a partir del 19 de octubre.
La empresa RIM resarcirá de este modo a quienes sufrieron la caída del servicio en los últimos días. Las aplicaciones estarán disponibles a partir del 19 de octubre.

El anuncio fue en Canadá, donde anunció que sus usuarios podrán descargarse 100 dólares en apps premium (pagas) como compensación.

La compañía también les regalará un mes de servicio técnico gratuito en compensación por los problemas que han padecido sus smartphones en los últimos días.

Mediante un comunicado a los medios, RIM señaló: “Sinceramente apreciamos y valoramos nuestra relación con los consumidores”, indicó el co CEO de la firma, Mike Lazardis.

”Hemos trabajado duro en los últimos doce años para ganarnos su confianza y nos comprometemos a ofrecerles los altos estándar de confianza que esperan hoy y mañana”.
Las aplicaciones estarán disponibles a partir del 19 de octubre. Además, la compañía también indemnizará a sus usuarios con un mes de servicio técnico gratuito.
Fuente: http://www.ieco.clarin.com/tecnologia/Blackberry-permitira-usuarios-descargas-compensacion_0_574142736.html

miércoles, 12 de octubre de 2011

Problemas BlackBerry


Miles de argentinos tuvieron problemas con su BlackBerry

12/10/11
Muchos no pudieron enviar mails ni entrar a la Web. La empresa admitió la falla.
Cuando parecía que el inconveniente técnico de Research In Motion (RIM) –que el lunes mantuvo el servicio de BlackBerry interrumpido 12 horas en varios continentes– había quedado solucionado, ayer el problema se trasladó a la Argentina.
Dependiendo del tramo de la red telefónica afectada, miles de usuarios argentinos se encontraron con que la navegación funcionaba muy lenta y en algunos casos, estaba completamente interrumpida . Lo mismo ocurría con la plataforma de mensajería.
El comunicado oficial de la empresa señala que “la demora en los servicios de mensajería y navegación de los usuarios de teléfonos inteligentes BlackBerry en Europa, Medio Oriente, Africa, India, Brasil, Chile y Argentina, fue causada por una falla en un interruptor principal dentro de la infraestructura de RIM. Aunque el sistema está preparado para soportar fallas como estas, el conmutador, por error, no funcionó como se había probado anteriormente. Como resultado, se genera un gran atraso de datos y ahora estamos trabajando en despejarlo y restaurar el servicio normal tan pronto como sea posible. Lamentamos el inconveniente y le mantendremos informado al respecto.” Algunos usuarios podían llamar y enviar SMS, pero no acceder al servicio de datos, lo que implica que todas aquellas aplicaciones que necesitan conectividad de red (Facebook, WhatsApp) no operaban con normalidad.
Más allá de este aviso, desde BlackBerry no ofrecieron precisiones sobre el conflicto, ni tampoco indicaron el tiempo que tardará en ser solucionado el servicio. Los operadores de telefonía señalaron que algunos de los tramos están afectados y otros no. Por eso algunos clientes no tuvieron fallas.
El popular sistema de mensajería de la marca (BBM) que en la Argentina lo usa el 92% de suscriptores de teléfonos inteligentes, dejó de operar en medio mundo.
La especulación de los expertos es que se trata de una caída en los servidores de BlackBerry que centralizan la comunicación mundial . En 2009, una avería afectó a todos sus clientes. Meses después, los problemas alcanzaron al servicio de correo en Estados Unidos.
En la Argentina, de enero a agosto de 2011, llegaron a las góndolas 523 mil equipos BlackBerry, según datos de importación de aduana. En esta cantidad están incluidos los que se fabrican en Tierra del Fuego. Mientras que a nivel mundial se llegó a los 13,2 millones de unidades sólo en el primer cuatrimestre. De acuerdo con un estudio de la firma de investigación GFK, en el país RIM tiene una participación de mercado del 20% en teléfonos inteligentes.
Fuente: http://www.clarin.com/sociedad/Miles-argentinos-problemas-BlackBerry_0_571142977.html

lunes, 10 de octubre de 2011


Narcotráfico. Videoconferencia ayuda en proceso a noruegas capturadas en Bolivia

Testigos y detenidos por narcotráfico declaran en Bolivia y son registrados en Europa. El hecho fue descubierto en mayo de 2008 con la captura de 3 noruegas, en el aeropuerto de Cochabamba.
imageimage
Inédita audiencia judicial. Madeleine Alicia Rodríguez declara sobre su juicio, ayer por videoconferencia. Los Tiempos

Videoconferencia ayuda en proceso a noruegas

Histórico. Por primera vez se realizó en Cochabamba una audiencia mediante videoconferencia entre Bolivia yNoruega, con el objetivo de recibir las declaraciones de testigos en el juicio que se desarrolla en Oslo (Noruega), en contra de los implicados en el caso tráfico de drogas a ese país.
El hecho fue descubierto en mayo de 2008 con la captura de tres ciudadanas noruegas, en el aeropuerto de Cochabamba.
Para el fiscal de Distrito, Camilo Medina, “esta es una de las primeras audiencias que se da en Bolivia vía videoconferencia, porque antes nunca hemos tenido y tampoco está previsto en nuestro procedimiento, sin embargo, sí está de acuerdo a la legislación de Noruega”.
La justicia noruega procesa a cinco personas vinculadas a la organización, desbaratada en Bolivia, con 22 kilogramos de clorhidrato, tras la captura de tres jóvenes que servían como correos humanos para sacar la droga de Bolivia: Madeleine Alicia Rodríguez (23), Stina Brendemo (21) y Chistina Oygarden (21). Posteriormente, se logró la captura del líder de la organización, César Augusto Toro Blacutt, aunque éste niega ser el jefe del grupo.
En Noruega son procesados por este caso Roland Raymond Skar (21), Nicol Madeleine Aurdhal (23) y Chistina Oygarden (21), ésta última escapó de Bolivia en febrero hace más de un año.
La testigo clave en Cochabamba, Madeleine Rodríguez, detenida en la cárcel de San Sebastián desde hace más de tres años y condenada a 13 años de cárcel por tráfico y asociación delictuosa, declaró ayer que las tres jóvenes noruegas sabían a qué venían a Bolivia y no como afirmó Chistina Oygarden en su juicio en Oslo, que fue engañada y que sólo venía como turista.
La audiencia se instaló cerca de las 10:00, en el Centro Internacional de Convenciones, con la participación de jueces, fiscales, la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (Felcn),  policías noruegos y los testigos convocados para el juicio, dos de ellos detenidos y tres traídos de Santa Cruz.
Al igual que la videoconferencia realizada ayer en Cochabamba, la comisión de la Policía noruega recopiló las declaraciones de más testigos en Perú. Se prevé que el juicio termine el 5 de octubre en Oslo. El hecho cobró connotación internacional por la participación de jóvenes noruegos, dos de ellos aún detenidos en Bolivia: Madeleine Rodríguez, noruega uruguaya; y César Augusto Toro Blacut, noruego boliviano.
APLICAN TRATADOS DE COOPERACIÓN
• La videoconferencia para escuchar a los testigos se realizó en el marco de la cooperación internacional, previsto en el Convenio de Palermo y el Código de Procedimiento Penal.
• La Fiscalía de Sustancias Controladas y la Felcn brindaron el apoyo logístico para reunir a los testigos, lograr la conexión vía Internet  para los equipos traídos por la Policía noruega y brindar las medidas de seguridad necesarias.
• Según el Fiscal de Distrito, la experiencia es histórica y ocurre en una coyuntura en la que se elaboran las nuevas leyes para la vía penal, como un nuevo código penal y la ley orgánica del Ministerio Público, por lo que es posible incluir la videoconferencia u otro tipo de mecanismo tecnológico para procesos relacionados con delitos de alcance internacional como narcotráfico, tráfico de vehículos y trata de personas.
• El fiscal Medina explicó que la justicia noruega solicitó la colaboración a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y la Fiscalía General de la República. Agregó que las personas acudieron en calidad de testigos para responder a un requerimiento de la justicia noruega, que contempla en su legislación la posibilidad de organizar videoconferencias, las cuales implican un ahorro en el traslado de testigos y se pueden realizar simultáneamente al juicio.
Los Tiempos, Cochabamba – 4/10/2011

Policias Noruegos llegan por un caso


Policías noruegos llegan por un caso
Cochabamba/Los Tiempos

Una delegación de policías noruegos del Servicio Nacional de Investigación Criminal (KRIPOS) llegará esta semana a Cochabamba, para notificar a algunos testigos dentro del caso de tráfico de drogas de Bolivia a Noruega, descubierto en mayo de 2008.
El caso se descubrió cuando comandaba la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) de Cochabamba Milton Sánchez Pantoja, jefe policial que ahora está preso en La Paz, por su vinculación el caso del ex general René Sanabria.
Según fuentes cercanas al caso, los agentes de KRIPOS, además prevén notificar a potenciales testigos que en Bolivia conocieron a dos de las tres ciudadanas noruegas detenidas, con al menos 22 kilogramos de clorhidrato de cocaína: Stina Brendemo y Madeline Alicia Rodríguez, para que testifiquen en el juicio a realizarse en Oslo, el 5 de septiembre.