Difamó por Facebook y tuvo que pedir una disculpa pública a través del periódico
César Cecilio Loayza Gama insultó a través de la red social a Douglas Alexander Llerena Pazos, quien lo emplazó a rectificarse o de lo contrario lo denunciaría
SEBASTIAN ORTIZ MARTÍNEZ @Shebas07
Redacción online
Redacción online
Ayer en la página C6 del diario El Comercio, el abogado César Cecilio Loayza Gama tuvo que pedirle disculpas públicas, a través de un aviso, a su colega Douglas Alexander Llerena Pazos por haber vertido “frases difamantes” en su contra en Facebook.
En comunicación con elcomercio.pe, Llerena Pazos, el agraviado, contó que trabajó con Loayza Gama hace un año. Pero que a finales de febrero esta persona lo amenazó con golpearlo, lo insultó y atentó contra su buena reputación, por lo que lo emplazó a rectificarse o de lo contrario lo denunciaría por el delito de “difamación agravada” ante el Poder Judicial.
Además, Llerena Pazos señaló que si su colega no se rectificaba iba a llevar el caso ante la Comité de Ética del Colegio de Abogados de Lima a fin de que lo inhabiliten. “El fondo de este tema es dar a conocer la real magnitud de tus actos y que seas responsable por ellos. Deberían denunciarse penalmente estos casos para obtener jurisprudencia”, añadió.
“LA DENUNCIA ES VÁLIDA”
Consultado por este caso, que es el primero de esta naturaleza del cual se tenga conocimiento público en nuestro país, el abogado Luis Lamas Puccioexplicó que la denuncia ante el PJ si hubiera procedido porque los agravios se dieron a través de Facebook, que bajo la interpretación de la ley puede ser considerado como un medio de comunicación.
Consultado por este caso, que es el primero de esta naturaleza del cual se tenga conocimiento público en nuestro país, el abogado Luis Lamas Puccioexplicó que la denuncia ante el PJ si hubiera procedido porque los agravios se dieron a través de Facebook, que bajo la interpretación de la ley puede ser considerado como un medio de comunicación.
“Yo creo que sí se concibe Facebook como un medio de comunicación es totalmente valida la acusación en la modalidad de agravada. Lo que sucede es que cuando se hizo la ley no existían las redes sociales, pero se han convertido en medios al que acceden miles de personas”, agregó.
Lamas Puccio precisó que si bien los insultos que escribió Loayza Gama en contra de Llerena Pazos en la red social solo fueron vistos por los ‘amigos’ de ambas partes, esto también es considerado como difamación, ya que así se hubiera producido en un círculo cerrado o una reunión.
Recordó que, según el artículo 132 del Código Penal, si este delito se comete por medio de un libro, prensa u otro medio de comunicación social, en este caso en particular Facebook, la pena será privativa de libertad será no menor de uno ni mayor de tres años.
Para finalizar, el letrado exhortó a las autoridades hacer una reforma en el Código Penal que precise la modalidad de los delitos en contra del honor que se pueden cometer a través de Internet a fin de tener un marco legal adecuado para este tipo de situaciones.
Elcomercio.pe intentó comunicarse con Loayza Gama para que dé su versión sobre este hecho, pero no tuvimos éxito.
El tipo penal de difamación, injurias y calumnias; EN NUESTRO PAIS se encuentran protegidos como BIENES JURIDICOS en los denominados DELITOS CONTRA EL HONOR. Si bien actualmente el uso de las redes sociales, constituye un nuevo MEDIO para causar un ilícito; se debe tomar en cuenta DOS PUNTOS, que considero importantes, a la hora de dar efectividad a la ley:
ResponderEliminar1.- La concurrencia de elementos constitutivos del tipo penal
2.- La culpabilidad, entendida como aquella predisposición de delinquir.
LA PROTENCION DE BIENES JURIDICOS, NO PUEDE ATROFIARSE CON EL USO DE NUEVAS TECNOLOGIAS.
Aunque es evidente que las nuevas leyes deben contemplar las aristas de la revolución informática.